联系方式:3113138073艾特qq.com  邯郸在线官方微博
当前位置:千亿国际 > 行业动态 > 新车变“二手车”车主诉车商

文章来源:中国网 发布时间:2017-10-30 11:06:05 阅读次数:次

新车变“二手车”车主诉车商

  漫画/高岳

  明明是从4S店买的新车,之后却发现车子在购买日期前一年多就已经登记过销售了,难道是买到了二手车?俞先生将浙江省绍兴市一家汽车销售公司告上了法院,认为对方构成了欺诈销售,而4S店的回复却出人意料,称内部提前登记售出只为了完成厂家销售任务,并非真正的对外销售。近日,绍兴市中级人民法院对此案进行了开庭审理。

  2011年12月,家住江苏省吴江市的俞先生从绍兴某汽车销售公司处购得知名品牌轿车一辆,价税合计59.33万我说:“我有证据。”说完,樊丹一饮而进。元,并于当天办理了新车交接手续。2012年3月,俞先生将该车转让给王明,王明又于同年10月将之转让给了王华,并分别办理了车辆转移登记手续。

  然而,就在王华开上新车后不久,却发现该车的首次登记日期为2010年9月,这比俞先生的首次购车时间提前了一年多,而这意味着,车辆的质保期也要提前一年多。为此,王华向江苏省吴江市人民法院起诉王明、俞先生及绍兴某汽车销售公司。

  在审理过程中,汽车销售公司承认,该车的登记日期确实是2010年9月简单并不总意味着更好“风白局?”。俞先生只好向王华退还了58万元购车款,并自愿赔偿了5万元,本案以王华撤诉告终。自己买的是新车,为什么到手的是已经登记的二手车还倒贴出去5万?赔完钱的俞先生越想越憋屈,于是2016年8月向绍兴市越城区人民法院提起了诉讼。

  俞先生在诉状中提出,汽车销售公司故意隐瞒汽车已销售的事实,仍然按照新车来销售给自己,这属于购车欺诈行为,应按照消费者权益?;しā巴艘慌馊?钡囊?蠓祷构撼悼?并赔偿三倍价款共计177.99万元。

  对此,汽车销售公司则表示,为完成厂家的销售任务,先登记再销售的现象在业内是存在的,但是这种登记属于公司内部销售系统登记,在销售给俞先生前并未产生使用、保养、维修情况,且已对质保问题与厂家达成协议,并未对俞先生的实际权益造成任何影响。

  法院一审后,认定汽车销售公司在本案中

  不构成隐瞒、欺诈行为,判决驳回了俞先生的诉讼请求。

  面对这样的一审结果,俞先生自然不服。2016年12月,他又向绍兴市中级人民法院提起上诉,绍兴中院二审后认为,汽车销售公司的行为虽不构成欺诈,但侵犯了消费者的部分知情权,构成违约。法院综合案情后,终审判令汽车销售公司赔偿俞先生6万元。

首页12尾页
栏目图文








  • 栏目链接 合作&友链,请联系QQ:3113138073 邮箱:3113138073#qq.com(#替换成@)。
  • 行业动态
  • 产业观察
  • 购车方案
  • 关于我们 - 媒体合作 - 广告服务 - 版权声明 - 联系我们 - SiteMap - 点击这里给我发消息
    Copyright ?1999-2016 buka365.com. All Rights Reserved申明:本站所有新闻归原站原创作者所有,本站转载并不代表承认其观点!备案号:冀ICP备15028449号-4