blog

地球在潜在可居住性指数上得分低得惊人

<p>地球能够支持生命</p><p>我们知道这一点,因为我们站在它上面同时呼吸</p><p>但是,如果我们是生活在宇宙中遥远的另一个星球上的外星人呢</p><p>我们能够说这个世界可以支持生物吗</p><p>华盛顿大学虚拟行星实验室的天文学家罗里·巴恩斯可能认为,在一项新研究中,他使用各种测量和计算方法来衡量我们家庭世界的相对适宜性</p><p>他的研究发现地球只有82%的评级,使其成为生物生命的良好候选者,但不是一个伟大的候选者</p><p>天文学研究助理教授巴恩斯和他的同事开发了一个“过境行星的可居住性指数”,他们用这些指标对系外行星进行排名,以帮助识别寻找外星生命的优先候选世界</p><p>排名系统中分析的因素包括行星轨道路径的半径和距离,行星的大小,从主星处获得的能量,以及该恒星的质量和半径(使用光谱测量法估算) )</p><p>利用这些数据,他们创建了一个行星模型,并将其“测量”与其他世界已知的“测量”进行比较,试图找出系外行星能够支持生物生命的可能性</p><p>在他们的新研究中,他们将显微镜转向我们自己的家园,并将其视为一个遥远的星球 - 结果相当令人惊讶</p><p>信不信由你,我们的星球实际上太靠近太阳了一个已知支持复杂生物有机体的行星最终在可居住性指数上得分低于完美100%的任何东西似乎是不可能的,但正如研究作者指出的那样,地球 - 客观地讲 - 并不是一个理想的生命星球</p><p>巴恩斯在一份声明中解释说:“基本上,在我们失去一些概率或生命机会的地方,我们可能离这颗星太近了</p><p>” “我们实际上有点靠近可居住区的内缘</p><p>如果我们用我们现有的技术发现地球,我们就会合理地得出结论,生命可能太热了</p><p>“除了太靠近可居住区域的边缘外,还有一颗恒星周围的区域,轨道上的岩石行星可以保持表面根据这份新报告背后的研究人员的说法,水,地球的构成和轨道路径,以及其他邻近世界的行为,使得这个星球在可居住性指数方面成为一个不太完美的候选者</p><p> “记住,我们必须考虑地球,好像我们对它一无所知</p><p>我们不知道它有海洋,鲸鱼和类似的东西 - 想象一下,当它通过时,它会使附近恒星周围的一些光变暗,“巴恩斯说</p><p>他和他的同事们说,即使我们发现了一颗新的行星是地球的孪生并围绕着一颗像太阳一样绕着恒星运行的恒星,但如果我们发现另一个世界在其指数上排名更高,我们可能不会选择过于密切地探索它</p><p>可居住性同时</p><p>他们解释说,另一个世界在支持生物生命方面实际上是更安全的选择</p><p> - 特写图片:

查看所有