blog

战争的迷雾:批评者质疑在西尼罗河上喷洒空中农药的成功主张

<p>马萨诸塞州的杀戮率为60%,佛蒙特州的杀戮率高达69%</p><p>在德克萨斯州,初步报告显示空中喷洒杀虫剂可以消除93%的蚊子在某些社区携带疾病</p><p>过去几个月,全国各地的官员都试图与携带西尼罗河病毒的蚊子作斗争,并且比以往更多的人感染了美国和东部马脑炎,这是一种罕见但通常更危险的疾病经常遭到居民和一些科学家的反对,他们认为这是一种无效和不安全的策略然而,至少在少数情况下,官员随后报告了高成功率和很少的健康投诉“这是我们希望看到的这是一个有意义的减少,”套利病毒疾病部门主任Roger Naschi说</p><p>美国疾病控制中心Rol和预防,参考达拉斯的初步数据,显示蚊子杀死高达93%的空中喷雾8月下旬“所有事情都在一起没有人会说它是100%积极的,但对风险的关注程度是人类健康的影响很小,西尼罗河的风险肯定高于”有些人仍然怀疑甚至威胁法律诉讼“坦白说,我不相信这些数字,我不认为它们是真实的,”大卫说康明大学是康奈尔大学的名誉教授据报道,来自马萨诸塞州,佛蒙特州和德克萨斯州的死亡数据显示“我已经做了足够的事情,知道杀死那些小鬼并不容易杀死蚊子这并不容易做到,”新英格兰公共环境非营利组织负责人凯拉·贝内特8月8日表示怀疑他读了一篇新闻在马萨诸塞州东南部发布并报告了将近500,000英亩土地7月空气喷雾广告杀死了大约60%的东部马蚊子她在两周后提出公开记录请求支持数据8月22日,她提交了一份ap与州政府联系,并声称她没有收到任何支持杀人案的记录,国家监督​​员的回复于周一到达她的邮箱,说公共卫生部正在“确定对她的请求记录的回应” “搜索这些数据有多难</p><p>如果他们发布这份新闻稿,它应该是触手可及的,“Bennett说,他是美国环境保护局前工作人员,住在马萨诸塞州东南部</p><p>”这让我更加怀疑60%的数字是不准确的“我们正在考虑采取此时的法律诉讼,“贝内特补充说,赫芬顿邮报也在星期一提交了正式的公共记录数据请求,因为国家公共卫生部门多次被告知没有人能说话(马萨诸塞州公共卫生局局长约翰)奥尔巴赫本周辞职是因为一场无​​关的丑闻“重要的是要知道这些数字是如何产生的”,非营利性的Beyond Pesticides执行主任Jay Feldman说“监管机构的负担是显示有关数据的有效性</p><p>有问题的电话“”一些数据质疑康奈尔大学Pimentel研究中空中喷洒的有效性,他发现高达90 pe空中喷雾</p><p>气味错过了目标并漂移了我对于环境,在理想条件下中毒蜜蜂和其他有益昆虫 - 几棵树可以阻止化学物质的下降和平静的天气 - 皮门特尔认为它可能杀死60%的马萨诸塞州蚊子树木繁茂,Pimentel补充道,因为蚊子的生命周期很短,任何成功都可能是例如,达拉斯周围的喷雾后蚊虫数量通常在一两天内完成,与喷雾前几周的数量相比,Pim​​entel说他担心这种喷雾会帮助蚊子产生抵抗力未来的抗蚊虫疾病的成功并不像HuffPost先前报道的那样成功这个问题发生在加利福尼亚官员身上,他们今年向空中喷雾鸡尾酒添加了更多的有毒农药</p><p>北卡罗来纳州立大学的公共卫生昆虫学Charles Samson说他并不太关心“如果多年来反复喷洒,就有可能产生抗药性人群,“他说,指的是非洲使用杀虫剂抗击疟疾的众所周知的抵抗 在像达拉斯这样几乎没有喷洒的地方,对危险的抵抗力不大对于空中喷洒的有效性,Apperson指出它是高度可变的“人们反对喷洒罐头找不到它不起作用”</p><p>他说,“但是有很多情况下确实有效”一些人反对喷洒心脏接触甚至微量EPA批准的杀虫剂用于天线喷洒可能对人类健康构成威胁,从哮喘发作到荷尔蒙问题他们说孩子们特别担心“我很担心”,达拉斯的Vanessa Van Gilder说,他发起了针对空中喷洒的改变,截至周二,有2,127个签名“他们多少次告诉我们什么是安全的,然后10几年后发现它不安全</p><p>“ “虽然Nasci和Apperson说他们怀疑微小农药水滴的健康风险 - 通常每英亩不到一盎司 - 所有受访者都认为蚊子控制最重要的组成部分是在害虫控制之前解决这些问题”成年人的空气意味着杀幼虫剂用于蚊子滋生地,包括积水</p><p>这也意味着教育居民如何消除积水和个人防护的重要性,如臭虫喷雾和完全覆盖皮肤的衣服这对喷洒非常有益,但当人们生病和死亡,我们必须采取行动,“Apperson说,当你有疾病爆发时,

查看所有