blog

下一个'红名单'

<p>作者:Becky Oskin,OurAmazingPlanet贡献者本周,在韩国举行的世界自然保护大会上,国际保护联盟更接近批准其新生态系统红色名录,生态系统崩溃的风险列表为衡量标准</p><p>自然保护联盟以其权威的濒危物种红色名录而闻名,该名录为评估灭绝风险制定了全球公认的标准</p><p>新的保护工具对整个生态系统采取了类似的方法,确定了与测量物种灭绝风险相当的个体生态系统的危害</p><p>在会议上,科学家们为生态系统清单提交了几个测试用例,以准备明年正式启动红色名录</p><p>世界自然保护联盟生态系统管理委员会红色生态系统清单负责人乔恩·保罗·罗德里格斯说,他计划在2013年初向世界自然保护联盟领导人提交一份正式提案,采用红色名录标准</p><p>罗德里格斯告诉OurAmazingPlanet,到2014年,这些资金将用于识别美洲从阿拉斯加到巴塔哥尼亚的脆弱,濒危或极度濒危的生态系统</p><p>组织者希望到2025年完成全球覆盖</p><p>生态系统是否已经灭绝</p><p>将用于评估哪些生态系统面临风险的标准的详细信息将在今年晚些时候发表在科学期刊上</p><p>根据IUCN,该清单将通过评估生态系统崩溃的风险,帮助指导保护行动,包括土地利用规划和投资优先事项</p><p> “风险评估将帮助人们识别关键威胁的位置,然后确定我们能做些什么,”IUCN生态系统管理计划负责人Edmund Barrow说</p><p> “我们将评估限制在生态系统丧失的可能性之列,”罗德里格兹说</p><p> “我们让其他人进一步进入优先考虑的世界</p><p>”生态系统是土地和/或水域以及生活在那里的物种</p><p>例如,生态系统可以是湖泊或湖泊系统,山脉或山脉,河流或河流流域,珊瑚礁或珊瑚礁,广阔的沙漠或一组洞穴</p><p>并非所有研究生态系统的人都同意该列表的想法</p><p>生态系统专家Daniel Botkin说:“将生态系统与物种进行比较是没有意义的</p><p>”你无法真正谈论生态系统的灭绝,“加州大学圣巴巴拉分校名誉教授Botkin说</p><p>一本关于气候变化和灭绝的书</p><p>新书“月亮和鹦鹉螺壳”的作者</p><p> “生态系统是动态的和不断变化的系统</p><p>当一个物种消失而另一个物种消失时,生态系统不会消失,”Botkin告诉OurAmazingPlanet</p><p>风险生态系统评估标准目前正在通过Sierra Nepala森林保护区和Falcon州项目进行测试;中国的辽河三角洲;澳大利亚新南威尔士州;塞内加尔和新西兰</p><p>巴罗说,在美国,自然保护联盟委员会有兴趣评估中西部的草原草原和密西西比集水区</p><p>他们还计划研究哥斯达黎加,哥伦比亚和厄瓜多尔</p><p> [照片:北美高草草原]完成红色生态系统清单需要额外的资金用于未来的科学研究</p><p>“这似乎是一个伟大的概念,但我愤世嫉俗的一方担心这将削弱其他现有的努力,”Lipscomb可持续实践研究多德纳什维尔大学的政策分析师兼执行董事加布拉斯说:“在一个非盈利组织的世界里资源非常有限的离子和科学组织,已经有很多组织这样做,你不得不想知道为什么我们需要另一个团体</p><p> “Galbreath说</p><p>自然保护联盟还计划推出另一份名单 - 一份绿色名单 - 以表彰防止生态系统受到更大威胁的努力</p><p>”胡萝卜棒有一些直接好处,尽管红色[列表]不是很“巴罗,”世界自然保护大会说,该大会每四年举行一次,直到9月15日</p><p>来自170个国家的约8,000人聚集在韩国济州岛,代表政府机构和非政府组织,

查看所有