blog

“从2003年到2006年,'芝麻街'从玩具和消费品销售中赚了超过2.11亿美元。”

<p>大鸟是肥猫吗</p><p> Elmo是说客吗</p><p>因为消除公共广播公司资金的负责人Sen Jim DeMint说,DeMint的Muppet咆哮部分由2月16日的新闻发布会引发,其中,D-Mass的Rep Ed Markey站在旁边来自同名动画PBS节目的真人大小的亚瑟版本,并抨击共和党计划取消CPB资金,D-NY的Rep Nita Lowey表示共和党人应该更多地关注恢复经济而不是“沉默”饼干怪物“和”解雇Bert和Ernie“来自南卡罗来纳州的共和党人DeMint回应了华盛顿时报的博客文章和专栏文章,其中他认为芝麻街在没有联邦资助的情况下会做得很好”芝麻街是蓬勃发展,数百万美元的企业,“DeMint写道”根据990税收形式,所有非营利组织都需要提交,芝麻工作室总裁兼首席执行官Gary Knell在2008年获得了956,513美元 - 近100万美元的赔偿金</p><p>从2003年至2006年,芝麻街从玩具和消费品销售中获得了超过2.11亿美元的收入</p><p>如果没有他的联邦补贴,Big Bird将会很好</p><p>“这是很多Elmo娃娃所以我们决定检查DeMint的数字,并提出他关于芝麻的整体论点街头偿付能力进入一些背景我们得到了由芝麻工作室提交的2009年990税表,这个非营利组织制作了该节目,而DeMint是正确的它显示Knell的工资为806,990美元,另外还有149,523美元的其他补偿金额用于玩具销售数字,我们必须参加2008年990税表在“其他收入”一节中,它报告“玩具和消费品”从2003年到2006年带来了超过2.11亿美元(平均每年近5300万美元)现在一些更大的图景2009年的税务表明,芝麻工作室在2008年带​​来了约1.4亿美元的收入,其中政府拨款仅占其中的1400多万美元(约10%)</p><p>芝麻街b将如此如果没有那些政府资金,就像DeMint所说,或者它会“消灭Cookie Monster”,正如Lowey所说,他们可能都夸大芝麻街是一个利润丰厚的企业,大鸟不太可能跳到Nickelodeon如果联邦资金被淘汰,但芝麻街发布的一份声明可能是芝麻街提供的一些服务,芝麻总裁“作为一个有着长期建立公私合作伙伴关系的非营利组织,芝麻工坊得益于慷慨支持CPB [公共广播公司],该公司最近为电力公司等6-9岁的扫盲计划提供了重要的拨款支持,“Knell在2011年2月15日发布的一份声明中说道</p><p>”CPB帮助了我们与军人家庭合作,为在伊拉克和阿富汗服务的父母的子女提供社交和情感应对技巧,他们在部署期间将家人抛在身后它也提供了重要的信息为我们的工作提供资金,帮助失业或因经济衰退而流离失所的父母保持家庭完整和积极的动力此外,CPB一直积极帮助将视频内容转换为数字资产,用于学校并通过网络分发全国范围内的应用程序“由于联邦资助是一年一度且经常是高度政治化的战斗,芝麻工作室和许多其他得到CPB支持的公司都试图越来越少依赖政府支持根据Sesame Workshop提供的事实表,收入从其产品的销售“抵消了与研讨会的教育计划相关的研究和生产成本的三分之二剩余的三分之一来自慈善支持,企业赞助和政府资助”“这种财务收入模型的结果,“事实表说,”我们能够将芝麻街的每个新季节送到PBS许可活动或企业赞助涵盖93%以上的生产成本2010年,芝麻工作室的总营业收入为13.64亿美元,总营业费用为13.65亿美元“在不同的情况下,共和党人可能会为芝麻街的赚钱而欢呼”通过商品销售而不是依赖联邦政府补贴的好老式方式,当前关于公共媒体的报纸和网站的编辑史蒂夫贝伦斯说</p><p>美国现在,他说,成功被用来反对它它是如此成功,争论说,它不需要政府的帮助芝麻街可能没有联邦资金,贝伦斯说,但其他孩子的节目是“不太成功的销售娃娃“可能不会(事实上,我们认为Jim Lehrer毛绒玩具的销售可能无法弥补NewsHour的全部成本)特别是消除CPB资金的严重打击将是一些给予公众的独立节目贝伦斯说:“独立制作几乎全部由联邦资金或基金会支付,”贝伦斯说:“基金会只支付他们对他们有直接利益的事情</p><p>想要反映他们兴趣和推广他们想法的节目有一些附加在公共广播中的每一块钱的字符串除了联邦作品“”某些东西会消失,“Behrens说,”以及它属于的全部想法公众,没有理由认为,如果进入公共广播的一些资金没有那么多的附加条件,那就太好了“在一篇专栏文章中,Jonathan C Abbott,总裁兼首席执行官WGBH和WBUR总经理Charles Kravetz认为,消除CPB资金将对规模较小的农村电台造成最大打击“每个联邦公司提供关键的种子资金,公共广播公司可以利用这些资金从当地来源筹集超过6美元,”他们写道:“对于像我们这样的主要大城市地区的CPB资金至关重要,小型电台的情况更加可怕,联邦资金确实是生命的血液”Charles Chamberlain,政治二自由组织民主美国的校长说,公共广播的重点是“所提供的节目不应该/不得受制于企业赞助商的突发奇想和商品销售的起伏</p><p>公共电视上的节目和节目是主题满足整个公众的需求公众为这些重要计划提供资金,作为用于网络和有线电视节目的私人资助模式的替代方案,因为利润不应成为每种形式的广播媒体背后的驱动力,特别是教育节目“所以,如果芝麻街能够在没有公共资金的情况下生存,那么关键是芝麻街必须保持独立于企业赞助商或商品销售,以保持其公共教育使命并满足整个公众的全部需求</p><p>“张伯伦再次说,我们事实上正在检查Sen DeMint的声明,即芝麻街最近从玩具和消费品销售中获得了数千万美元的收入</p><p>在我们这一年的时期,这个数字被引用作为他更大的论点的支持,“如果没有他的联邦补贴,大鸟将会很好”联邦拨款占芝麻街预算的不到10%芝麻街是否会“没事”钱在很大程度上受到了旁观者的关注看起来不太可能削减联邦资金将意味着芝麻街的结束,尽管有些人认为它可能导致一些带有芝麻街的小型农村车站的消亡,因为它自己的税务文件显示,芝麻街的收入大部分来自非政府来源,其中很大一部分来自玩具和其他消费品的销售</p><p>玩具收入只是芝麻街预算的一部分,

查看所有